今天是个特殊的日子——西方的“愚人节”，今天在《南方都市报》看到“汪洋深圳调研‘发展社会主义民主法治、不是要搞政治特区’”的新闻，看样子解放思想的皮又褪掉了，令笔者顿感“思如涌泉”有事情做了。
第一个要说的，就是这个“中国可以实行有中国特色的‘君主’立宪制”，你如果把这当成一个笑话，就当成一个笑话吧，今天是愚人节，应该允许这样吧。
此说根据问题：“不改变共产党的领导，如何实现民主法治？”而给出的答案。我国在不改变中国共产党的领导情况下，如何实现民主？愿和大家探讨。
何为君主？世袭的国家领导者；何为民主？定期通过全体人民选举决定的国家领导者，决定权属于全体人民。
如果国家的领导者不由定期选举产生，而又要一定程度上实现民主，也并非没有先例，就是实行君主立宪制。当然，我们的国家领导者宪法规定不是某个家族，而是共产党这个团体，所以叫“君主立宪制”不妥，应该叫“中国特色的君主立宪制”
具体细节如下：
首先，共产党内部选举产生宪法委员会和国家主席，国家主席是国家名义上元首，宪法委员会约１５－３０人，用于在修改宪法的时候，或在总理选举出现含糊和纠纷的时候，来处理有关问题，并向人民交待。
总理，由其他政党参与，人民直接选举，人民根据其施政纲领和施政能力，包括经济、外交、等多方面的表现，一人一票选举出来，任期４年。
国家立法机关——议会，全国选举，一半人数根据得票多少决定“其他政党”进入议会的人数，一半为地区和行业、阶层代表。其他等等暂略。
共产党到时也可以改名国家党，当然，国家党宪法委员会不可插手除选举分歧和修宪之外的问题。
全国大法官的产生，等等，可以有多个方案可选，具体暂略。地方机构构成，等等暂略。实施这种制度的前期工作，等等暂略。
如果连“君主立宪”都做不到，接受不了，又何谈完全民主？
这个“笑话”好玩吗？这不是“笑话”，笔者是在认真的说话。(老百姓帮老百姓网 李铁)
|
