今天去参加了深圳业主们的“深圳业主沙龙”活动，这是一个目前没有官方参活，纯“良民”业主的自发活动。
在活动中，听取了不少业主的情况，大多数业主为了维权苦战数年，维权艰难。
思考了他们的讲述，感觉到业主维权艰难和我们的社会制度还是有直接关系的。
业主维权和社会制度相矛盾
维护业主权益，首先要体现在业主自治上——选举业委会，由于我们常年对直接选举文化的回避，导致整个社会对这方面缺乏认识，缺乏透明，即使法律已经有相关规定，但在基层执行上，政府的一些部门还是不积极和不依法，否则也不会出现这么多这方面待解决的问题和矛盾。
而如果业主通过顺利行使业主权力而感受到好处，受到启发的话，必将会想到如何更好的维护公民权力，想到通过充分、直接的选举来维护公民权力，这也是和目前的社会组织形式相矛盾的，必将挑战到现在不合理的形式，这也是一些人不想看到的。
业主维权和法治环境相矛盾
不少业主在维权中，遭遇了法治的困惑，加上新闻媒体并不能做到真正的透明，也是业主维权中所遭遇的困惑。
中国公民制衡资本力量穷于“资本主义”国家
一些业主维权中，遭遇拥有强大资本和资源的发展商而显特别弱势，充足的资本和丰富的资源带来强势是不容置疑的，但在“资本主义”国家，人民手中有直接选票，政党为了讨好选民手中的选票，为了维护政党的形象，可以替百姓出头说话，从而抗衡“资本”的强势，而我们没有这些，我们看到更多的是一些政府部门和发展商的“合作”，而且政党直接通过宣传部门唱和谐赞歌，通过控制媒体部门的工作，就可以达到“良好形象”的效果，服务百姓，仅仅需要做个形式便可。如果真能“以民为本”，能做到“以民为本”，又何须要那个控制真相传播和唱赞歌的部门呢？
在“资本主义”国家，人民可以说：我很穷，但我有选票。我们又能说什么呢？
不管怎样，业主们能勇于站出来维护自己的合法权益，都是先锋行为，不论是对自己，还是对社会、对法治，抗衡非法和不合理，都是具有贡献的，更多的人站出来，你的业主权益，你的国家主人权益才会有所保障，才会生活得更幸福，国家才会更有前途。(老百姓帮老百姓网 李铁)
|
