伤民事件不能一个一个解决,起诉深圳市政府三局欺诈的上诉状 —

伤民事件不能一个一个解决,起诉深圳市政府三局欺诈的上诉状

　　行政上诉状
上诉人(原审原告)李铁，男，汉族，地址，电话，
被上诉人(原审被告)深圳市工商物价局，地址：福田区深南大道7010号工商物价大厦，邮政编码：518040
被上诉人(原审被告)深圳市交通局，地址：深圳市福田区竹子林，电话：83168123，邮编：518040
被上诉人(原审被告)深圳市财政局，地址：深圳市福田区景田东路九号，电话83938666，邮编：518034

上诉人诉被上诉人一案，因不服深圳市福田区人民法院(2007)深福法立裁字第96号裁定,依法提出上诉。

诉讼请求：
一、依法撤销深圳市福田区人民法院(2007)深福法立裁字第96号行政裁定书；
二、要求依法撤消被上诉人与其宣传不符的公交调价行为，并公开向上诉人道歉；
三、赔偿上诉人实际乘坐“降价公交”时多缴的费用0.5元；并赔偿给上诉人带来的误工和精神损失1元。

　　事实和理由：
　　被上诉人在2007年12月份前，多次通过媒体大张旗鼓地声称2007年12月1日起深圳市公交进行“降价”，并要每年花掉数亿财政来补贴，上诉人误信被上诉人的不实宣传，导致给上诉人生活、工作带来不便，并且比正常多支出了费用。被上诉人给上诉人带来了直接的、可见的损失和被欺骗。
　　上诉人在2007年12月5日上午从深圳市中级人民法院回家途中，当时口袋里只有5元钱，此前这5元钱就够乘车回家，先从深圳市中级人民法院坐319路到景新花园(需3元)，然后在景新花园转15路坐回家。由于误信被上诉人宣传，当天继续按这样线路的坐车回家，但从深圳市中级人民法院坐319路到景新花园就花了3.5元(后查实公交车没有乱收费，是按被上诉人要求做的)，然后剩下的1.5元不够再乘公交车回家，只有走回去。
　　虽然上诉人还有其他替代方案回家，但因为被上诉人的不实宣传，导致上诉人费尽周折，而且花了不应该花的钱。
　　我国行政诉讼法第五十四条明确规定槛用职权作出具体行政行为的，应该判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为。被上诉人对外宣称认真学习十七大文件，落实“依法治国”，现在却连基本的欺诈、忽悠行为都不停止，这就是十七大的要求吗？相信被上诉人的行为绝非个案，上诉人深感做为这个国家名义上的主人，被忽悠、欺骗而且无助已是常态。故此无助也要依“法”提起本诉讼，我们不一定能斗过“奸民”者，但我们至少能对他们喊出“NO”
　　上诉人认为被上诉人滥用职权的“公交降价”行为与其宣传严重不符，侵犯上诉人的合法权益，据此，依据行政诉讼法之规定诉至贵院，恳请依法判如诉请。
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　此致
深圳市中级人民法院

具状人：李铁
2007-12-21

附：常见媒体说胡总书记强调依法治国、依宪治国，好像我们还真是一个宪政国家、法治国家一样。
　　我做为这个国家名义上的主人，我要求得到我的基本权利，我要求得到不被政府部门欺诈的解决渠道：
　　或者给我真正选举的权利，我可以选不欺骗我、不骗人民的人管理国家，现在的选举方式，我选举出来的人，总选欺诈我的人管理这个国家；
　　或者给我起诉骗人者的权利和法制渠道；
　　或者，一个人被强奸了(或者被欺骗)，也许他没能力反抗，至少会喊出来：不要欺骗我！但现在我游行和联络同样被欺骗人们游行的权力都没有，一捆筷子不好拧断，这是中国人自古可知的道理，剥夺人们捆成一捆的权利，目的就是欺骗、压迫、剥削、宰割人们，除了这看不出有什么其他效果。我只想：“被强奸了，就要喊出来：NO!”难道我这个权利都没有吗？所以要求国家主事者至少给我们喊“NO”的权利，还我和平游行、示威的基本权利！
　　或者给社会传播真相的权利，不要设置部门限制真相的传播，正义无需掩盖，掩盖绝非正义。这些部门尤其对一些重、大、恶的伤民事件传播发挥了作用，同时也成了这些重、大、恶的伤民事件的当然保护伞，不除这些邪恶的保护伞，不相信你真心为民。
　　不保障这些人民的基本权利，不相信你以民为本！
　　如果这些都没有，也许我们就是这个世界上最可怜的百姓了，没有几个国家的百姓可怜的连这些权利都没了！这些“民作主”的权利不但被剥夺，而且还常被抹黑！所以发生各类贪污、腐败、伤民事件就不奇怪了，发生各类“周老虎”事件，百姓受愚弄，但无王管、无法管也就不奇怪了。
　　追求一个“民作主”，法治、民主、高效、幸福的社会，民生第一！不要高房价、要高福利，现在的政府好像解决不了这一系列的问题。看样子这只有依赖国家的效率，依赖归本求源落实“民作主”来解决了！

返回首页